시그마 12-24mm F4 DG HSM Art의 DxOMark 점수!

DxOMark에 시그마 초광각 줌 렌즈인 12-24mm F4 DG HSM Art의 좀수와 리뷰가 게재되어 있습니다.

■ 본문내용

 

테스트기는 5D4	Sigma 12-24 F4	Sigma 12-24 F4.5-5.6	Canon 11-24 F4L
DxOMark 점수	23	17	25
해상력	16P-Mpix	13P-Mpix	18P-Mpix
투과	4.7T	5.8T	4.5T
왜곡	0.3%	0.9%	0.4%
주변 광량 빠짐	-0.7EV	-2EV	21.9EV
색수차	8um	20UM	16UM

 - 12-24mm F4 DG HSM Art의 5D Mark IV의 점수는 23으로 매우 좋은 성능입니다. 해상력은 16P-Mpix로 단 초점 렌즈에 비해 낮은 것처럼 보일지도 모르지만, 이것은 광각 줌의 특성으로 렌즈의 성능이 나쁜 것은 아닙니다.

 - 12mm의 해상력은 F8에서 매우 균일한 양호함을 보여줍니다. F4도 괜찮지만 구석의 해상력은 약간 떨어집니다. 이러한 경향은 줌 전역에서 볼 수 있습니다.

 - 주변 광량 빠짐은 0.7EV로 잘 보정되어이썽 광각 줌으로서는 월등히 양호합니다. 흥미롭게도 주변 광량 빠짐은 줌 전역에서 조래가 값에 관계 없이 거의 변하지 않습니다.

 - 왜곡은 12mm와 16mm 사이에서 약간의 실타래 형으로 16mm 이상에서는 준형에 대신합니다.

 - 배율 색수차는 줌 전역에서 조리개 값에 관계 없이 잘 보정되어 있습니다. 배율 색수차는 5um으로 보이기 때문에 시그마의 8um은 약간 색수차가 눈에 띄는 것을 의미하지만, 이 카테고리의 다른 렌즈와 비교하면 색수차의 적음은 우수합니다.

 - 구형 시그마 Sigma 12-24 F4.5-5.6과 비교하면 신형은 해상력이 높아져 왜곡이나 주변 광량 빠짐 색수차가 개선되고 모든 카테고리에서 신형이 여유롭게 성능이 뛰어난 모습을 보여줍니다. 구형에서 개선의 폭은 작은 것이 아니라 매우 큰 도약입니다.

 - 캐논 Canon 11-24 F4L와의 비교에서는 캐논이 개방의 해상력은 조금 이기고 있으며, 화면 전체의 규일성이 우수한 모습을 보여줍니다. 시그마는 왜곡과 주변 광량 빠짐이 적고, 색수차도 훨씬 죽일 수 있습니다. 투과도 해상력도 캐논에 가까운 값으로, 시그마는 캐논보다 훨씬 저렴한 가격으로 눈부신 성과를 올리고 있습니다.

 - 시그마 12-24mm F4 DG HSM Art는 전체적으로 매우 고성능인 캐논 11-24 F4L보다 점수에서 뒤지고 있지만, 가격은 캐논이 2배에 가깝습니다. 초광각 줌을 찾고 있다면, 캐논과 시그마 모두가 좋은 성능이지만, 가격대비 성능 측면으로 본다면 시그마의 승리입니다.

■ 결론

 시그마 12-24mm F4 DG HSM Art는 모든 범주에서 크게 개선되어 기존의 구형과는 다른 차원의 성능을 실현하고 있습니다. 특히 주변 광량 빠짐은 초광각 줌이라고는 생각되지 않는 놀라운 성능을 보여주고 있습니다.

 해상력은 캐논의 11-24 F4L에는 약간 못 미치는듯 하지만 가격을 생각하면 이 결과는 매우 좋은 모습이라고 할 수 있습니다.

이상 13월의 이야기였습니다.

<출처 링크>

https://www.dxomark.com/Reviews/Wide-cheap-good

공감과 댓글은 포스팅을 하는데 큰 힘이 됩니다!^^

↓