올림푸스 표준 매크로 렌즈인 ED 30mm F3.5 Macro의 리뷰!

Lens Tip에 올림푸스의 표준 매크로 렌즈인 M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro의 리뷰가 게재되어 있습니다.

■ 본문내용

 - 포커스링은 적절한 무게로 부드럽게 회전합니다. 포커스링의 회전 각도는 링을 돌리는 속도에 따라 달라집니다.

 - 중앙의 해상력은 개방 65lpmm으로 매우 높은 해상력으로 F5.6에서는 72lpmm을 넘습니다. 이것은 아주 좋은 성능이라고 말할 수 있지만, 그래도 여전히 마이크로 포서드의 다른 매크로 렌즈(올림푸스 60mm F2.8ED와 파나소닉 45mm F2.8은 80lpmm을 약각 초과하고, 파나소닉 30mm F2.8 OIS는 76lpmm에 도달했습니다.)보다 낮은 값입니다.

 - 구석의 해상력은 개방에서 괜찮지만, 좋은 이상의 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 51lpmm에 이르고 있어 실용적인 화질을 얻을 수 있습니다. 올림푸스 30mm F3.5에 비해 올림푸스 60mm F2.8ED와 파나소닉 30mm F2.8 구석의 해상력은 약간 괜찮지만, 파나소닉 45mm F2.8 구석의 해상력은 올림푸스 30mm F3.5보다 열등합니다.

 - 축상 색수차는 개방에서 약간의 영향을 볼 수 있지만 큰 문제는 없습니다.

 - 배율 색수차는 0.07-0.08%로 보통에 가까운 값이지만 아직 낮은값에 부하고 있어 걱정스러운 정도는 아닙니다. 파나소닉 30mm F2.8도 돋등한 성능입니다.

 - 포커스 이동은 전혀 보이지 않습니다.

 - 왜곡은 JPEG는 전혀 보이지 않고, RAW는 -0.13%준형입니다. 이것은 RAW가 +1.09의 실타래형이었던 파나소닉 30mm F2.8보다 훨씬 양호합니다.

 - 코마 수차의 보정은 완벽한 것이 아니라 개방에서 눈에 띄고, 1단을 조여도 눈에 띄는 부분이 있습니다. 이 카테고리 비교 결과는 파나소닉 30mm F2.8보다 훨씬 나쁩니다.

 - 난시는 4.8%로 평균입니다. 이결과는 파나소닉 30mm F2.8보다 약간 양호합니다.

 - 주변 광량 빠짐은 개방의 JPEG에서는 29%(-0.98EV)에서 RAW는 그것보다 1% 높은 값(-1.03EV)이 된다. F5.6까지 조이면 주변 광량 빠짐은 해소됩니다.

 - 역광 내성은 가장 큰 문제로 강한 청색의 고스트가 발생하고 조이면 그것이 더 선명하고 강렬하게 됩니다. 태양을 화면 밖으로 내면 플레어나 고스트는 나타나지 않고, 콘트라스트도 유지됩니다.

 - AF는 조용하고 매우 빠릅니다. AF 정밀도는 스튜디오에서 테스트에서는 한번의 실수도 없이 최고급을 표현해줍니다. 전 핀이나 필의 경향도 전혀 보이지 않았습니다.

 - 올림푸스 ED 30mm F3.5 Macro와 파나소닉 30mm F2.8은 모두 매우 좋은 해상력에서 좋은 라이벌입니다. 파나소닉 쪽이 약간 해상력이 높고, 조이면 수차가 더 빠르게 개선하지만, 올림푸스는 최대 촬영 배율이 등배보다 높은(1.25배)것이 특징입니다.

■ 결론

 올림푸스 ED 30mm F3.5 Macro는 개방에서  충분히 실용적인 해상력을 보유하고 있으며, 가격을 생각하면 상당히 우수한 렌즈로 생각됩니다. 최대 촬영 배율은 1.25배(환산시 2.5배)로 높은 것으로 그 활용도가 넓어질 것입니다.

 약점은 다른 리뷰에서도 지적된 역광 내성으로 화면에 태양을 넣으면 강한 청색의 고스트가 발생하는 것으로 역광시에는 조금의 주의가 필요할 듯 싶습니다.

이상 13월의 이야기였습니다.

<출처 링크>

http://www.lenstip.com/494.2-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_30_mm_f_3.5_Macro_Pictures_and_parameters.html

공감과 댓글은 포스팅을 하는데 큰 힘이 됩니다!^^

↓