파나소닉의 GH5 리뷰!

ePHOTOzine에 파나소닉의 플래그쉽 카메라인 DC-GH5의 리뷰가 게재되어 있습니다.

■ 본문내용

 - GH5는 GH4에 비하면 크고 무겁습니다. 바디는 튼튼한 마그네슘 합금으로 좋은 품질입니다. GH5에서는 후면 모니터가 커지고 새로운 기능 버튼과 조이스틱이 추가되어 있습니다. 플래시는 비 탑재되었습니다.

 - 그립은 개선되어 매우 크고 멋진 모습입니다.

 - 다이얼과 버튼 레이아웃은  잘 생각하고 대부분의 조작부에 오른손 엄지가 닿게 되도록 개선되어 있습니다.

 - 메뉴 시스템은 개선되고, 1페이지에서 많은 설정이 가능하고, 페이지 수가 줄어들고 있습니다. 또한 메뉴는 각 섹션마다 명확하게 분류되고 있습니다. 그리고 설정이 비활성화되어 있는 부분은 카메라가 그 이유를 말해주고 있습니다. 마이 메뉴에는 자주 사용하는 23개의 설정을 등록할 수 있습니다.

 - EVF는 368만 화소의 좋은 해상도가 높고, 배율이 0.76로 GH4의 0.67배에서 개선되고 있습니다.

 - 셔터는 GH4에 비해 조용하며, 장착된 렌즈의 LEICA12-60mm도 매우 조용합니다.

 - 배터리 수명은 410장으로 절전 LVF모드를 사용하면 1000개까지 늘어납니다. 옵션의 배터리 그립 사용시에는 2배가 됩니다.

 - 동작 속도는 AF와 셔터의 응답은 매우 빠릅니다. 연사는 JPEG Fine에서는 포커스 고정으로 10.5 프레임 / 초에서 천천까지 238장 촬영이 가능했습니다.(연속 af의 경우는 8프레임 / 초) RAW의 연사는 10.5 프레임 / 초에 70장까지 촬영 가능성이 있습니다.

 - 색 재현은 이전 파나소닉처럼 노란색 경향이 없는 따뜻한 색상으로, 지금까지 봐온 파나소닉의 카메라 중에서는 베스트입니다. 사진은 디테일이 풍부하지만 선명도가 너무 강한것도 없습니다. 노출은 종종 약간 언더가 될 수 있습니다.

 - 눈동자 인식은 모든 이미지에 정확하게 눈동자에 초점이 맞고 인물 촬영에 도움이 됩니다.

 - 손떨림 보정은 잘 작동하고 12mm에서 1/5초에서 선명한 이미지를 얻을 수 있었지만, E-M1 Mark II와 같은 사진에서 12mm 1/2초보다 높은 성공률이 있었습니다.

 - 고감도 노이즈는 ISO100부터 ISO1600은 매우 양호합니다. ISO3200은 디테일이 감소하지만 실용적인 화질을 얻을 수 있습니다. ISO6400에서도 용도에 따라 사용할 수 있을 겁니다. GH5는 노이즈 감소가 매우 강하고, 고감도 EOS M5에도 E-M1 Mark II도 이길수 없습니다. GH5의 ISO3200 / 6400의 소음은 GX8과 거의 같습니다.

 - 오토 화이트 밸런스는 백열등에 따뜻한에서 AWB쿨의 설정을 사용하면 정확한 발색이 얻어집니다. 백열등 사전 설정은 약간 따뜻하게 기웁니다. 오토 화이트 밸런스는 형광등도 괜찮지만, 형광등의 프리셋은 준비되어 있지 않습니다.

 - 동영상은 4K 10bit 4:2:2 30fps, 4K 60fps, DCI 4K 23fps, 풀 HD 180fps가 가능합니다. 우리는 어두운 곳을 포함한 혼합 광원의 실내에서 동영상 촬영을하고 아주 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

 - GH5는 디테일도 색 재현도 좋은 화질로서 매우 만족스러운 것입니다. 고감도 성능은 APS-C기만큼 좋지 않아서 JPEG는 E-M1 Mark II에도 미치지 않는 것은 조금 유감이지만, RAW라면 E-M1 Mark II와 동일한 화질을 얻을 수 있다고 생각합니다. 동영상 촬영을 한다면 GH5가 나무랄데없는 선택입니다. 만약 스틸 메인 카메라를 원한다면 연사 속도가 빠르고 컴팩트한 E-M1 Mark II가 더 좋을지도 모릅니다. 각각의 카메라에 자신있는 부분이 있지만 모두 좋은 화질을 얻을 수 있습니다.

 - 좋은 점 : 무제한 CINE 4K 동영상, 180fps 슬로우 모션 동영상, 좋은 화질, 새로운 쿨의 오토 화이트 밸런스, 듀얼 sd 카드 슬롯, 큰 고해상도의 EVF 3.2인치 터치 스크린, 방직 방적 바디, 향상된 메뉴 시스템, 배터리 라이프, 조용한 셔터.

 - 나쁜 점 : 마이크로 포서즈용으로서는 큰 바디, USB 충전 미지원, 플래시가 내장되어 있지 않음.

■ 결론

 파나소닉 GH5는 동영상 기기로서 주목을 받고 있지만, 손떨림 보정 탑재와 화질 개선등 스틸 기기로서도 GH4에 비해 상당히 진화하고 있습니다. 바디는 마이크로 포서즈 기기로서는 상당히 크지만, 조작성은 매우 좋다고 합니다.

 E-M1 Mark II와 같은 정도의 가격인 하이 엔드 기기들은 각각의 전문 분야가 명확하기 때문에 그만큰 선택의 여지가 있습니다.

이상 13월의 이야기였습니다.

<출처 링크>

https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gh5-expert-review-30403

공감과 댓글은 포스팅을 하는데 큰 힘이 됩니다!^^

↓