DxOMark에 토키나 AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX의 리뷰 소식!

DxOMark에 토키나의 풀 사이즈 SLR용 표준 줌렌즈인 AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX의 점수와 리뷰가 게재되어 있습니다.

테스트기는 5Ds R	Tokina  24-70mm F2.8	Canon 24-70mm F2.8 II	Tamron  24-70mm F2.8 VC	Sigma  24-70mm F2.8
DxOMark	32	35	32	26
해상력	25P-Mpix	32P-Mpix	24-Mpix	22P-Mpix
투과	2.9T	2.9T	2.9T	3.4T
왜곡	0.4%	0.4%	0.3%	0.3%
주변 광량 빠짐	-1.1EV	-2.1EV	-1.5EV	-1.6EV
색수차	14um	16um	6um	30um

■ 본문내용

 - 토키나 점수 32로 표줌 줌 캐논 EF 24-70mm F2.8 II에 이허 2위의 점수입니다. 흥미롭게도 5D Mark III의 테스트는 캐논과 타사 24-70mm F2.8의 해상력의 점수는 거의 없었지만, 50MP의 5Ds R에 의한 테스트는 캐논의 해상력의 잠력이 최대한 발휘되고 있습니다.

 - 해상력은 F4에서 F11 사이에서 줌 전역에서 중앙도 구석은 훌륭합니다. 개방은 균일하여 그런데로 괜찮지만, 망원으로 갈수록 전체적으로 해상력은 낮아집니다.

 - 왜곡 광각에서 0.7%의 준형, 망원에서 0.5%의 살타래형에 잘 보정되어 직선적인 파사체에 미치는 영향은 적습니다.

 - 투과는 24~50mm는 2.9T의 양호한 값이지만, 망원에서는 3.1T에 약간 떨어집니다. 그러나 광각과 망원은 현저하 차이는 아닙니다.

 - 색수차는 나쁘지 않습니다. 그러나 망원에서는 눈에 띄지 않지만, 광각에서 약간 색상 차이가 눈에 띄고 있습니다. 특히 24mm에서 색수차가 현저합니다.

 - 주변 광량 빠짐이 좋게 수정되어 있지만, 줌 양쪽에서 개방시에 -2EV에 가까운 값이 됩니다. F4까지는 주변 광량 빠짐은 약간 눈에 띄다가 F5.6까지 조이면 해소됩니다.

 - 캐논의 종합 점수의 차이는 주로 해상력의 차이에 의한 것으로 캐논은 개방에서 F11 사이에서는 구석 구석까지 좋은 해상력을 보여줍니다. 토키나는 F4에서 F11 사이에서 샤프하지만 개방에서는 모서리가 달콤하여 캐논에는 미치지 못합니다.

 - 토키나 24-70mm F2.8은 좋은 표준줌입니다. 이 렌즈는 탐론과 호각의 성능에서 F4 이후는 좋은 샤프를 보여줍니다. 캐논은 개방에서 해상력이 높고, 토키나보다 균일합니다. 하지만 캐논의 장점은 개방시만, 그 이외에서는 호각입니다. 토키나는 좋은 성능의 캐논보다 훨씬 저렴하기 때문에 매우 매력적인 선택이 될 것입니다.

■ 결론

 해상력은 캐논과는 조금 차이가 있지만 타사 중에서는 토키나가 가장 좋은 모습으로 보여집니다. 특히 가격대비 성능은 상당히 좋은 결과물을 보여줄 것으로 보입니다.

 다만 이렌즈는 AF가 상당히 느리다는 단점이 있던 렌즈인데 이부분에 대한 언급이 없었네요! 아무래도 이러한 느린 AF로는 동체 촬영에 영향을 많이 미치므로 고려해봐야 할 사항으로 한마디 적어봅니다!

이상 13월의 이야기입니다.

<출처 링크>

https://www.dxomark.com/Reviews/Tokina-AT-X-24-70mm-f-2.8-PRO-FX-Canon-lens-review-Worthy-contender

 

공감과 댓글은 포스팅을 하는데 큰 힘이 됩니다!^^

↓