DxOMark에 자이스의 Milvus 35mm F2 리뷰!

DxOMark에 자이스의 광각 단 초점 렌즈인 Milvus 35mm F2 ZF.2의 점수와 리뷰가 게재되어 있습니다.

■ 본문내용

테스트기는 D800E	Milvus 2 / 35ZF2	Distagon 2 / 35ZF2	Tamron 35F1.8VC	Nikon 35 F1.8G	Sigma 35F1.4Art
DxOMark 점수	40	36	42	36	43
해상력	29P-Mpix	24P-Mpix	29P-Mpix	27P-Mpix	30P-Mpix
투과	2.3T	2.3T	2.1T	2T	1.6T
왜곡	0.4%	0.4%	0.2%	0.4%	0.3%
주변 광량 빠짐	-1.7EV	-1.7EV	-1.4EV	-1.7EV	-1.8EV
색수차	11um	11um	4m	14m	6um

- Milvus 35mm F2 ZF.2의 점수는 40으로 D800E에서 테스트한 모든 단 초점 렌즈에서 20위 안에 들어 있씁니다. 35mm의 단 초점 렌즈중에서는 시그마 35mm F1.4 Art와 탐론 35mm F1.8 VC에 이어 3위입니다.

 - 해상력 점수는 29P-Mpix로 두드러진 값이며, D800E 센서의 해상력을 최대한 활용하고 있습니다. 이 렌즈의 해상력은 모든 조리개에서 화면 전역에서 균일하고 개방 F2를 눌러 매우 양호합니다. F2.8로 조리개를 조여주면, 해상력은 절정에 달합니다.

 - 왜곡은 0.4%에서 잘 보정되어 후 처리에서의 보정은 필요가 없을 정도입니다.

 - 주변 광량 빠짐은 개방에서 -1.7EV, F2.8에서 -1EV, F4 이상으로 조여도 완벽하게 해소하지 않지만, 가장 구석 부분에서 0.33EV 전후입니다.

 - 색수차는 F2와 F2.8에서 가장 모서리 부분에 약간 눈에 띕니다. F4 이상으로는 주변부에서 온화한 색채가 약간 보입니다.

 - 구형 Distagon 2/35ZF2와 비교하면 해상력은 신형 Milvus 35mm F2 ZF.2가 높지만, 기타 항목은 비슷한 성능입니다. 니콘 35mm F1.8G와의 비교에서는 개방에서는 Milvus가 약간 해상력으로 리드하고 있지만, F2.8에서부터 F11은 거의 같습니다.

 - 탐론 35mm F1.8과 시그마 35mm F1.4와의 비교에서는 탐론과 시그마는 F2와 F2.8에서 Milvus와 같은 정도의 해상력이지만, F4에서 F8의 피크 해상력은 탐론과  시그마가 약간 우세합니다.

 - Milvus 35mm F2 ZF.2은 구석 구석까지 해상력이 뛰어난 렌즈입니다. 이 렌즈느 더 비싼 니콘과 자이스 35mm F1.4보다 상위에 랭크되어 있으며, 탐론 SP와 시그마 Art의 35mm와는 아주 박빙의 승부를 벌였습니다.

■ 결론

 Milvus 시리즈는 50mm와 85mm 렌즈 이외의 렌즈는 기존의 광학계를 답습하고 있는 것으로 알려져 있지만, 테스트를 하면 어떤 렌즈도 구형보다 해상력이 상당히 올라 있음을 알 수 있었으며, Milvus 35mm F2 ZF.2도 예외는 아닌 것으로 보입니다.

 다른 타사 렌즈와의 비교에서는 점수의 수치는 탐론이나 시그마의 성능이 뛰어나 있지만 그리 큰 차이가 아닌 모두 매우 높은 수치를 보여주고 있습니다.

 

이상 13월의 이야기였습니다.

<출처 링크>

https://www.dxomark.com/Reviews/Carl-Zeiss-Milvus-2-35-ZF.2-Nikon-lens-review-Affordable-quality

공감과 댓글은 포스팅을 하는데 큰 힘이 됩니다!^^

↓