DxOMark에 자이스의 망원 렌즈인 Milvus 100mm F2 ZE(EF 마운트 버전)의 점수와 리뷰가 게재되어 있습니다.
■ 본문내용
테스트기는 5Ds R |
Milvus 2 / 100M |
Macro-Planar 2/100 구형 |
Canon EF 100F2.8L IS |
Sigma 105mm F2.8OS |
DxOMark 점수 |
41 |
38 |
34 |
32 |
해상력 |
31P-Mpix |
30-Mpix |
24Mpix |
21P-Mpix |
투과 |
2,2T |
2.3T |
3.3T |
3.1T |
왜곡 |
0% |
0% |
0.1% |
0.1% |
주변 광량 빠짐 |
-1.5EV |
-1.5EV |
-1.5EV |
-1.5EV |
색수차 |
5um |
3um |
11um |
5um |
- 캐논 EF100mm F2.8L과의 비교에서는 캐논도 매우 양호하며, Milvus와 같은 수준은 아닙니다. 캐논은 색수차가 많은 개방 부근에서는 Milvus쪽이 해상력도 우수합니다.
- 시그마 105mm F2.8 OS는 해상력은 캐논과 거의 같지만, 배율 색수차가 Milvus와 같은 정도인 것이 장점입니다.
- Milvus와 시그마는 주변 광량 빠짐은 1단으로 조여주면 거의 해소하지만, 캐논은 2단으로 조여주지 않으면 해소되지 않습니다. F5.6 이상으로 조여주면 모든 렌즈의 해상력은 화면 전역에서 비슷합니다. 왜곡은 Milvus가 잘 보정되어 있지만, 다른 렌즈도 매우 적습니다.
- Milvus는 수차가 잘 보정되어 있지만, 광하계는 변경되지 않고, 화질은 구형에서 약간의 개선에 머물고 있습니다 .하지만 신형은 코팅이 변경되었으며, 플레어가 감소하여 대비도 개선되고 있습니다.
■ 결론
자이스 Milvus 시리즈는 구형에서 점수를 크게 올리고 있는 렌즈가 많습니다. 그러나 Milvus 100mm F2 ZE구형에서 약간의 개선에 머물고 있는 것 같습니다. 그렇지만, 정품과 시그마를 크게 넘는 점수이므로 Milvus 100mm F2 ZE는 수치적인 성능면에서는 더할 나의 없는 렌즈라고 생각됩니다.
이상 13월의 이야기였습니다.
<출처 링크>
https://www.dxomark.com/Reviews/Zeiss-Milvus-2-100M-ZE-Canon-mount-lens-review-update-to-the-classic-Makro-Planar
공감과 댓글은 포스팅을 하는데 큰 힘이 됩니다!^^
↓
'13월의 눈으로 보는 이야기 > 렌즈 이야기' 카테고리의 다른 글
펜탁스 DA55-300mm F4.5-6.3 렌즈 리뷰! (0) | 2017.04.24 |
---|---|
소니의 FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS 정식 발표 소식! (0) | 2017.04.23 |
캐논이 앞으로 발표할 렌즈는 캐논 EF 85mm F1.4L IS! (0) | 2017.04.10 |
라이카 NOCTILUX-M 75mm F1.25 ASPH. 개발 소식! (0) | 2017.04.09 |
캐논 EF S35mm F2.8 매크로 IS STM 정식 발표 소식! (0) | 2017.04.07 |