캐논 EF 24-105mm F4L IS II USM의 MTF 결과!

LeansRentals에 캐논 EF 24-105mm F4L IS II USM과 EF 24-105mm F4L IS(구형), EF 24-75mm F4L IS, 탐론 SP 24-70mm F2.8 VC와의 MTF 비교 리뷰가 게재되어 있습니다.

■ 본문내용

 MTF는 10개의 렌즈를 테스트하고 평균 값을 내고 있습니다.

  

→ (신형 EF 24-105mm F4L IS II USM은 구형 장비인 EF 24-105mm F4L IS와 비교)

 - 24mm의 MTF는 신형이 구형보다 약간의 차이는 있지만, 많은 사람들은 신형과 구형의 차이를 깨닫지 못할 것입니다.

 - 70mm는 신형에 현저한 개선 사항이 보이고 있으며, 이로 인하여 신형과 구형의 차이를 느낄지도 모릅니다. 그러나 개선이 현저한 것은 낮은부분에서 중간 주파수에서이고, 높은 주파수에서는 개선은 크게 보이지 않습니다. 따라서 절대적인 해상력은 그리 크게 변하지 않았지만, 콘트라스트가 눈에 띄는 부분이기도 합니다.

 - 105mm는 중앙 부분은 신형과 구형에 큰 차이는 없지만, 중앙 부근에서 모서리 부근까지(화면 중간 부분)가 신형이 분명히 양호합니다. 그러나 가장 구석 부분은 변하지 않습니다. 그래도 105mm는 신형의 중간 부분의 개선을 좋아하는 사람들이 있을지도 모릅니다.

 - 전반적으로 신형은 망원에서는 괜찮지만, 그 외에는 큰 개선사항이 없습니다. 우리는 이보다 더 큰 개선사항을 원하고 있었습니다.

 - 구형은 렌즈의 개체당 성능의 편차가 컸지만, 최근 캐논의 렌즈는 훌륭하게 편차가 억제되어 있어 신형도 예상대로 모든 초점 거리에서 구형에 비해 성능이 어느정도 개선되고 있습니다.

→ (EF 24-105mm F4L IS II USM과 EF 24-75mm F4L IS와의 비교)

 - 24mm는 EF 24-75mm F4L IS이 고주파에서는 조금 괜찮지만, 이것은 저배율 줌이기때문에 놀라운 일은 아닙니다.

 - 70mm는  EF 24-75mm F4L IS가 더욱 강점을 보이고 있어 중앙에서와 주변부에서도 EF 24-105mm F4L IS II USM보다 선명하고 난시도 적습니다.

→ (EF 24-105mm F4L IS II USM와 탐론 SP 24-70mm F2.8 VC와의 비교)

 - 24mm는 탐론의 성능이 좋으며, 탐론은 F2.8에서 MTF 테스트를 하고 있으음에도 불구하고 EF 24-105mm F4L IS II USM보다 약간 양호합니다.

 - 70mm는 탐론이 캐논의 EF 24-105mm F4L IS II USM 정도로 날카로운 정도는 아니지만, F4에 맞추면 비슷하거나 조금 양하게 된다고 생각합니다.

→ (결론)

- 캐논의 신형은 상당히 좋은 성능의 렌즈이지만, 놀라운 업그레이드는 아닙니다. 나는 구형에서 곧 신형으로 교체하고 싶다고 생각되지는 않았습니다. 가격이 좀더 싸질때까지 기다려야겠습니다.

■ 결론

 캐논의 새로운 EF 24-105mm F4L IS II USM 해상력 부분에서는 중간 영역에서 망원의 개선을 볼 수 있지만 구형에서 크게 나아지는 모습은 보여주지는 않고 있습니다.

 단, 이 렌즈는 구형보다 더 강력한 손떨림 보정의 탑재와 왜곡, 주변 광량 빠짐의 개선이 어느정도 나아진 모습을 보여주고 있기 때문에 이 부분은 좀더 어필 할 수 있는 부분이라고 생각합니다.

 본문에서 나온 비교리뷰는 오로지 해상력만의 평가 결과이기에 다른 부분의 개선을 생각해볼 문제라 할 수 있습니다.

이상 13월의 이야기였습니다.

 

<출처 링크>

https://www.lensrentals.com/blog/2016/11/canon-24-105-f4-is-mk-ii-mtf-results/

공감과 댓글은 포스팅을 하는데 큰 힘이 됩니다!^^

↓