DxOMark에 시그마의 광각 줌 렌즈인 12-24mm F4 DG HSM Art의 리뷰가 게재되어 있습니다.
■ 본문내용
테스트기는 D800 |
SIGMA 12-24F4Art |
SIGMA 12-24F4.5~5.6II |
TAMRON 15-30F2.8VC |
Nikon 14-24f2.8G |
DxOMark 점수 |
25 |
17 |
28 |
28 |
해상력 |
17P-Mpix |
10P-Mpix |
15P-Mpix |
17P-Mpix |
투과 |
4.6T |
5.8T |
3.4T |
3T |
왜곡 |
0.3% |
0.9% |
0.5% |
0.4% |
주변 광량 빠짐 |
-1.1EV |
-1.8EV |
-1.2EV |
-1.6EV |
색수차 |
10um |
15um |
9um |
10um |
- DxOMark의 종합 점수는 25로서 이것은 d800에서 지금까지 테스트한 광각 줌 렌즈에서는 5번째 점수입니다.
- 17P-Mpix의 해상력은 니콘 12-24mm F2.8과 호각입니다. 시그마 12mm에서 20mm는 균일성이 높고, 24mm 개방에서는 중앙은 괜찮지만, 모서리는 약간 달콤하게 보입니다. 해상력의 피크는 F8에서, F8과 F11은 줌 전역에서 매우 균일하게 됩니다.
- 왜곡은 12mm에서 약간 준형이며, 24mm는 약간의 실타래형입니다. 왜곡 광각 줌에서는 문제가 될것이 많지만, 이 렌즈는 양호한 범위 내에 있습니다.
- 주변광량은 떨어지고 -1.1EV는 12mm F4의 값이지만, F5.6으로 조여주면 크게 개선됩니다. 광각에서만 -0.33EV에서 -0.66EV로 주변 광량이 떨어지지만, 이것은 문제가 아닙니다.
- 탐론 15-30mm F2.8 VC, 니콘 14-24mm F2.8G와의 비교에서는 F4는 3개의 렌즈의 해샹력은 매우 비슷하며, 시그마는 망원 모서리만 조금 달게 느껴졌습니다. 왜곡은 3개의 렌즈중에서는 베스트입니다.
- 주변 광량 빠짐은 F4는 탐론이 약간 앞서고 있지만, 그 차이는 얼마 없으며, F5.6 이상으로는 모든 렌즈가 양호합니다. 색수차는 탐론이 약간 양호하고, 니콘과 시그마는 광각에서 색상 차이가 조금 눈에 띕니다.
- 시그마 12-24mm F4 DG HSM Art는 지금까지 본 적이 있는 시그마 Art 시리즈의 단 초점 렌즈에 필적하는 해상력은 아니지만 광각 줌 렌즈로서는 우수한 성능의 렌즈입니다
■ 결론
시그마 12-24mm F4 DG HSM Art는 단 초점의 Art 렌즈만큼 뛰어나게 우수한 성능은 아니지만, 줌 렌즈로서는 높은 평가가되고 있습니다. 특히 광각은 상당히 우수한 렌즈로 보입니다.
망원에서는 주변부의 달콤함이 지적되고 있는 만큼 신경이 쓰이는 부분이기도 합니다.
이상 13월의 이야기였습니다.
<출처 링크>
https://www.dxomark.com/Reviews/Sigma-12-24mm-f-4-DG-HSM-A-Nikon-lens-review
공감과 댓글은 포스팅을 하는데 큰 힘이 됩니다!^^
↓
'13월의 눈으로 보는 이야기 > 렌즈 이야기' 카테고리의 다른 글
소니 망원 단 초점 렌즈 FE 85mm F1.8 리뷰! (0) | 2017.03.10 |
---|---|
소니의 신제품 발표 소식! (0) | 2017.03.08 |
시그마의 70-200mm F2.8 망원 줌 렌즈가 올 하반기에 발표! (0) | 2017.03.05 |
후지 필름의 망원 렌즈인 XF200mm F2 또는 XF200mm F2,8 개발 루머! (0) | 2017.03.04 |
탐론 SP70-200mm F2.8 Di VC USD G2 렌즈 리뷰! (0) | 2017.03.04 |